Section
从89民运到08宪章引发的思考
(Publish Date: 2009-2-17 5:30am, Total Visits: 1004, Today: 2, This Week: 2, This Month: 7)

1.与总书记叫板 2.中共搞独裁的由来 3.中共走上了实现独裁的不归路 4.制宪依据的原理到底是什么? 5.我国宪法如何违背人类的普世价值 6.中国大陆财产(财富)大转移 7.全国各民族人民团结起来

从89民运到08宪章引发的思考

1.与总书记叫板

     20年前,中共领导阶层中的顽固派,你们用枪弹和坦克来对付要求政治体制改革的学生.而今,你们又对广大敢说真话的知识分子动起手来了.你们反对08宪章,把起草人关起来,大肆封杀网上信息,并且重申”决不照搬西方政治制度模式”的决心.一时间,闹得满城风云,鸡犬不宁.一言以蔽之,表明你们对”西方的那一套”,恨得要死,怕得要命.可是,使我困惑的是,果真”西方政治制度模式”就是”洪水猛兽”?还是”海啸地震”?不至于吧!难道中共领导整天忙于国家大事,忽略了一个事实.我们中华人民共和国的根本法,宪法,也是从西方国家那里学来的.连我们的国号”中华人民共和国”最后三个字”共和国”,在我们祖宗那里我找不到.还不是西方的”舶来品”!你们崇拜得五体投地的马克思主义,列宁主义不是也诞生在欧洲.对吧?所以我说,你们不是一概拒绝西方的政治思想和政治制度.而你们是有选择地引进对于你们统治集团有利的政治思想和政治制度.对不对?现在,你们一再重申你们的决心,不外乎有两个目的,那就是,利用手上的权力,采用”杀一儆百”的手法,把当前的网上签名运动压下去.搞你们的所谓”和蔼社会”.另一个目的就是,为了你们统治集团的既得利益,拼命守住你们的旧政治体制不放.总书记不是大声急呼”科学发展观”吗?那为什么一遇到”政治体制”改革就不科学发展了!我现在请问总书记,旧政治体制对你和你的统治集团有什么好处?如果总书记不愿意说,那也没关系,我下一篇评论说一说,怎样?

2.中共搞独裁的由来

   中共政权所坚持的旧政治体制,并不是中共的原创发明,而是从西方国家那里学来的.有人要问,你说得不对,西方国家不是讲自由,讲民主,讲人权嘛,这能给中共的政治体制挂上钩吗?我说,请注意!我不是指现在的西方国家,也不是指若干年前的所有西方国家,而是指若干年前的一些西方国家.现在,我只要对中共政权为什么要对这些西方国家的政治体制表示亲来,为什么照搬照学这种旧政治体制,而这种旧政治体制又能为中共统治集团谋得什么好处说清楚,大家就不难理解中共政权要坚持旧政治体制的原因了.不过,我暂时把它放一放,先把有关什么是独裁和独裁者搞清楚了,回过头来,再回答上面的问题.现在来解释什么是独裁和独裁者.什么是独裁?以本人的理解,独裁是一种社会行为.这种社会行为,既可以发生在各个利益群体或利益集团内部,也可以发生在利益群体和利益集团之间,利益集团和利益集团之间.独裁这种社会行为的表现形式是,掌握权力的个人或少数人,在他(他们)控制的势力范围内,不惜牺牲大多数利益群体或利益集团乃至所有公民的利益,树立个人或少数人的绝对权威,用强制性手段推行他(他们)的意志和理念,从而达到他(他们)永久性独霸权力和谋取私利的目的.因此,我可以这样给独裁下个定义:凡具有以上这种表现形式的社会行为就叫独裁.自然,独裁者就不用多解释了.凡具有独裁表现形式的个人就叫独裁者.而前面指出的"少数人",便形成了独裁集团.
   现在,回到前面的问题.凡是年岁大一点的人都知道,解放初期,中共政权把苏联捧上了天,无论政治体制,还是经济体制,都在照着苏联学.后来,中共同苏共闹翻了,就不学苏联了.于是改学阿尔巴尼亚.又后来,阿尔巴尼亚往资本主义那边跑了,不行了,就再不提它了.又改学罗马尼亚,再后来,罗马尼亚的总统齐奥塞斯库被罗马尼亚人民起来推倒了,枪毙了.中共又不敢再提了.中共又叫我们改学南斯拉夫,可是,好景不长,南斯拉夫又垮台了,分裂了.中共就没有词儿了!不言语了!你说这个自我标榜的伟大光荣正确的中国共产党,它的伟大领袖们说话还有个准吗?其实,这并不奇怪.因为这是理念和逻辑的必然.中共亲来推崇这些西方国家,其根本原因就一个,那就是这些西方国家会搞独裁.中共为取得国家政权和保住国家政权非常需要它们的经验.有人要问,民主政治体制不好吗?那为什么还要去学搞独裁呀?我认为,这里面有两个原因.一个是我们中国自身的原因.在20世纪初,中国那时还处在封建王朝统治下.孙中山领导的民主革命一起来,全国各地的反清力量都揭竿而起.清廷逼迫退位,全国形成了军阀割据的局面,这中间包括中国共产党的地方割据(中华苏维埃共和国).造成这种局面的根源是,由于当时在中国资本主义商品经济没有得到充分的发展,而代表这种经济的社会普适价值,例如,自由,民主,平等,博爱的思想,也就没有得到广泛的传播和普及.自然,代表这种社会普适价值的不同政党,对中国整个社会的影响,也就谈不上了(除中国国民党外).所以,虽然皇帝被打倒了,可是,在一些人们头脑中的帝王思想和忠君思想仍然顽固地保存着.因此,这些大小军阀,谁也不服谁.所谓"老子打下了天下,就得坐天下"的帝王思想,成了主流.中国共产党内部领导权的频繁争夺,也不同程度地反映了这种思想流毒的残存.只不过用路线斗争来掩人耳目罢了.另一原因是,由于中国共产党的立党学说就是马克思列宁主义学说.而马克思列宁主义学说中列宁主义指出:无产阶级取得政权只能通过暴力革命的手段,而在取得政权之后,不应当保留资产阶级民主制度,而应实施无产阶级专政,即使一国的资产阶级已经不存在,仍然有必要采取专政的方式保卫无产阶级政权。这就为那些满脑子帝王思想的革命投机分子创造了机会.因为,一个国家的政权实施专政,这意味着什么?这意味着国家机器的大权的独揽,这意味着独裁!可见,中共为什么那么热衷于搞独裁,原因就在这里.所以后来,国共始终合作不起来,最后,刀兵相见.中共把国民党打跑了.从此,中共走上了实现独裁的不归之路!要知中共如何去实现国家政权的独裁,请见我的下篇评论.

3.中共走上了实现独裁的不归路

   上篇评论已经说明了,中共搞独裁是因为中国的社会现状有它的生长土壤.同时,中共的建党理论依据也需要.
   一个政党或个人要在一个国家搞独裁,必须要满足三个条件:一是国民忠君思想(体现在非理性信仰,盲目崇拜),有一定市场.二是搞独裁的政党或个人已经获得国家的最高权力.三是有一个与之相配套的政治体制.否则,独裁职能无法运作.历史上有两种模式能创造满足以上三个条件,从而实现独裁.一种是武力.采用武装斗争,战争来夺取国家政权.例如,封建王朝的更替.俄国十月革命.二次大战后,苏联红军军事占领的国家,由占领国帮助政权建立.另一种是,和平渐进(和平演变).例如,二次大战前,德国国家(民族)社会主义工人党(纳粹党)利用在议会中多数的优势,通过合法的途径,窃夺了国家执政大权.而中国共产党领导的革命,由于中国的特殊历史条件,它的模式是前两种模式的接力,分两个阶段完成的.
   现在,我再来谈一谈中共实现搞独裁的过程.以便我们更深刻地了解中共是一个什么样的党.中共成立的初期,在中国影响并不大,是一个小党.它只得同正在领导民主革命的孙中山联合,以求发展.后来,由于中共和国民党产生矛盾,发生分裂,各拉山头.从此,中共走上了用武装夺取政权的道路.两党在中国土地上展开了半个多世纪的武装对抗,直到现在还没有结束.中共靠什么打败了国民党,从而建立了中华人民共和国?当然,原因不只一个,但最重要的一个原因是,斗争策略的运用(政治欺骗).建立统一战线是斗争策略运用中最重要的组成部分.它为了孤立当时占统治地位的蒋介石政权,一方面,竭力抨击国民党的暴政和蒋介石的独裁.同时,使用韬光晦迹的手段,见人下菜碟,大谈自由民主之建国主张,以此来拉拢与蒋介石有矛盾的各党各派,一起起来反对蒋介石政权.以下事实就可以说明这一点:1945年9月27日,在重庆出版的《新华日报》全文登载了路透社驻重庆记者甘贝尔先生与中国共产党中央委员会主席毛泽东先生的书面问答稿。(新华日报是中国共产党办的报纸,绝对可靠)甘贝尔请毛泽东书面答复的问题有十二个,其中,最重要的第十问:中共对“自由民主的新中国”的概念及界说为何?毛泽东的回答非常精采:“自由民主的中国将是这样一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普通平等无记名的选举所产生,并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有民治民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。”等到后来,中华人民共和国建立前夕,由中共中央起草的,全国各民主党派协商的,带有临时宪法性质的共同纲领出台,给当时相当多的"民主人士"吃了定心丸.它得到全国各党各派一致通过.因为共同纲领是当时全国政治协商会议制订的,它在一定程度上代表了中国当时各个阶级的共同利益.还算一部民主的过渡宪法.可见,中共当时还没有变脸.直到54年,在斯大林的一再催促下,制订了我国第一部宪法,全国人民代表大会取代了全国政治协商会议的第位,国家政权完全落到中共的手里.中共觉得时机已成熟,于是,在57年反右斗争以后,把大部分民主人士从国家政权机关领导岗位上赶下台,便开始走向独裁专政统治的道路.我国几次修改宪法,它的核心内容和政治体制框架基本没有变.都能看到苏联宪法的影子.由此可见,中共的独裁专政与苏共的独裁专政是一脉相承的.现在,苏联解体了,社会主义的东欧各国变了,它们的宪法也被扫进了历史的垃圾堆.这到底是为什么?我认为,关键就在于,它们的宪法违反了人类的普世价值.关于我国现在执行的宪法,哪些内容违反了人类的普世价值,请见我的下篇评论.

4.制宪依据的原理到底是什么?

   为了把人类的普世价值与制宪的关系谈清楚,首先,我谈一个话外题.这对我们的讨论有帮助.这个话外题就是,一个科学理论是怎样建立起来的?
   人类在同大自然斗争和人类社会的实践中,积累了许多有用的知识和经验.后来发现有许多知识和经验并不是一个个孤立的,毫无联系的.它们之间存在着某种逻辑上的因果关系.再后来,又发现许多这种逻辑上的因果关系的结果,又来源于更深层次的原因.就这样,一直刨根问底,最后,终于找到了支配同一类自然现象或社会现象的共同根源.这就是自然定律或社会科学原理.例如,牛顿力学中的三大基本定律,热力学中也有三大基本定律,生物进化论中的适者生存,自然选择原理,化学中的质量守恒定律和能量守恒定律,细胞遗传学理论中的孟德尔定律.经济学中的十大基本原理.这些定律和原理都是各自研究对象的最基本的根源.有了它,就可以使用逻辑推理来解释相应的自然现象和社会现象.于是,一个科学理论就这样建立起来了.但是,我们不能(至少在目前不能)用逻辑推理的方法来证明这些定律和原理的真理性.而只能通过多次的科学试验或社会实践来证实它.也就是说,我们不能问这些自然定律或社会科学原理为什么.因为,人类的智慧,至少在目前还达不到.说到这里,有人要问,谈这些跟我们要谈的普世价值有什么关系呢?我说,有!我认为,说一个国家的法律,实际上,一般是指这个国家的法律体系.既然是一个体系,正如同一个科学理论体系一样,从逻辑上讲,体系中任意两条法律,不能相挬.任何由基本法派生出来的法律(子法),不能违背基本法.这是第一.第二,也是更重要的一点,那就是,宪法这个法律体系,依据什么原理制宪?我认为,原理应当越基本越好.原因是原理越基本,它就更具有普遍性.它所适用的范围就更广.
   那末,制宪依据的原理到底是什么?要回答这个问题,我们先来看一看在1783年北美十三个殖民地当时的情况.这十三个殖民地在独立战争中取得了最终胜利,脱离了英国的殖民统治。然而独立后的十三个殖民地却并没有建立国家,只是成立了一个名为“美利坚合众国”的邦联。这个邦联美国,实际上没有一个真正的政府来管理这个国家.只有一个毫无实权的一院制的议会.独立后四年就面临着内战和解体的危险.各个殖民地不得不派代表,去重新商讨解决面临危机的办法.这就是1787年的费城会议.后来,历史上称它为“制宪会议".在这个会议上,各个殖民地的利益集团,为了自身的利益,通过一百多天马拉松式的讨价还价的谈判,终于达成了共识,制订了美国历史上第一部建国纲领性文件.这个文件经过各个殖民地批准,最后生效.它就是美国第一部宪法.也是世界上第一部成文宪法.也是美国唯一的一部宪法.后来,这部宪法又增补了不少修正案,丰富了这部宪法的内容.但是,宪法的制宪思想是没有改变的.限制政府的权力和保障人民的自由。这就是它的制宪思想,也就是制宪的目的.这一思想不是从天上掉下来的.而是从他们的社会实践中得到的.如果一个国家,没有政府,这个国家将陷入困境,人民是得不到什么好处的.但是,有了政府,又怕政府和各职能部门权力过大或过于集中,损害了人民的自由权利.怎么办?两头为难.然而,两百多年前的美国先贤们认识到,之所以会出现这种两头为难的尴尬境地,都是由于人性的本质造成的.人性有两大弱点,一是谋私.谋私也就是为自己.本来,它是生物的一种生存需求.这也无可厚非.但是,作为一个社会中的人,他如果不考虑因谋私而侵害了他人的利益.那就不对了.如果利用手中的权力去谋私就更不应该了.二是人总是会因认识能力的原因而犯错误.这种错误可能会殃及他人或整个社会.但是,事实告诉我们,要克服这两大弱点,光靠提高人的道德修养和采取法律约束是不能完全凑效的.于是,他们在建立国家的一系列过程中,从创建国家这个庞大机器的结构和选举人制度到它的运作机制的设计,都充分反映出他们如何摆脱人性的那两大弱点的智慧.这些智慧来源于自然法.这也就是我前面谈到的自然科学和社会科学中的基本定律或基本原理,它们都属于自然法.它是人类从客观世界中发现(注意,不是人为的发明)的最基本的规律.在法学中的自然法就是在自然状态中固有的正义法则(原理).例如,人权,社会契约,权力制衡,谈判妥协,主权在民,法治等.美国先贤们就是运用自然法来制宪的.它不带有任何阶级,社会集团,信仰和个人的色彩.也就是说,运用自然法来制宪,对全体人民来说是完全公正的.正因为这样,这部宪法才能充分体现人类的普世价值.也才能经得住历史的考验.然而,我国的制宪思想和制宪原理就严重地带有党派色彩.从而导致制订出来的宪法与人类的普世价值大相违背.宪法也就保障不了人民的合法权益了.在我国成千上万的上访人员受到打压,冤假错案层出不穷.就是一个例证.可以说是今古奇观.
   要知我国宪法如何违背人类的普世价值,如何偏离了制宪的根本目的,请见我的下篇评论.

5.我国宪法如何违背人类的普世价值

   现在,我再简要地总结一下,上篇评论中所谈及的美国制宪的过程.也称为制宪程序.1787年,独立后的北美十三个殖民地,为了建国,分别派出代表,参加制宪会议.宪法文本(草案)制订好以后,再由各殖民地批准,最后生效.制宪会议随即解散.这里,我们应该明确两点:一是制宪权在人民手上,人民不批准,不能生效.二是制宪在建国之先.也就是,先有宪法,后有国家.这和竞技体育一样,先有比赛规则,后才能有比赛.否则,就乱套了.
   现在再来看我国的制宪过程.中共在建国前夕,找来一些亲共的民主人士和知名人士,一手包办搞了一个临时宪法,叫共同纲领.建国以后,54年颁布了中华人民共和国第一部宪法.以及后来几部宪法,它的制宪过程,都是由中共中央提供草案,由全国人民代表大会讨论通过的.这表明全国人民代表大会在行使制宪权.显然,从逻辑上讲是讲不通的.这种作法是违背常规制宪程序的.全国人民代表大会,本来是根据宪法的规定,按照选举程序产生的.可是,宪法还没有制订出来,全国人民代表大会就蹦出来了,反过来去制宪.这不是在滑天下之大稽吗?然而,在我国宪法中,我又始终找不到规定全国人民代表大会有行使制宪权的条文.这不是明摆着在违宪么?有人会说,在我国宪法中,第三章第六十二条有这样的条文: 全国人民代表大会行使下列职权:(十五)应当由最高国家权力机关行使的其他职权。可能行使制宪权包括在其中.因为我国最高国家权力机关就是全国人民代表大会.这是我国宪法第三章第五十七条规定的.我这样想,全国人代会的权力可太大了.没有任何能限制得了它的.它要使用什么权力都可以,只要它高兴!可是我又一想,不对,有人说,全国人代会是橡皮图章.这怎么解释呢?其实,也很好解释.因为,中共少数实权派控制了全国人代会.所以,全国人代会要听中共的.自然,制宪权就落入中共少数实权派的手里.而并非在人民手中.
   既然制宪权落入中共少数实权派手里,当然宪法就得按照他们所要达到的目的来制订了.我们看到,在制订的宪法中,不单违背了原来制宪的目的,也就是,限制政府的权力和保障人民的自由.而且还塞进了中共自己的一套信仰和主张.其真实目的,就是要使他们的那套信仰和主张合法化.为他们搞一党独裁开辟道路.现在我选几条宪法条文来分析,就能说明这一点.在第一章总纲中第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。这一条我想讲两个问题.第一个问题,就是讲"信仰"问题.我们先看一看中共党章中的一段话:"马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律,它的基本原理是正确的,具有强大的生命力。中国共产党人追求的共产主义最高理想,只有在社会主义社会充分发展和高度发达的基础上才能实现。社会主义制度的发展和完善是一个长期的历史过程。坚持马克思列宁主义的基本原理,走中国人民自愿选择的适合中国国情的道路,中国的社会主义事业必将取得最终的胜利。"其中,"马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律,它的基本原理是正确的."我认为,那只是一家之说,是一种学说.并不是规律或基本原理.我前面一篇评论已经说过,基本定律或基本原理都是要通过多次的科学试验或社会实践来证实它的.从20世纪初到现在,全世界,社会主义革命和建设,足足搞了一个世纪,又有哪个国家成功了?所以,我说,中国共产党人的这种追求精神,虽然值得赞赏,但是,它追求的不是已经证实了的基本原理或基本定律.它只能作为一种信仰来追求.如果一个政党或一个社会组织持有某种信仰,那谁也管不着!信仰自由嘛!可是,把一个政党的信仰放在宪法里,合适吗?现在,中共就已经把社会主义制度规定为中华人民共和国的根本制度.作为一个国家,有不同的民族,他们的信仰都一样吗?即使同一民族,信仰也有不一样的.要一个信仰上帝的人,相信你搞的社会主义?要一个相信别的社会发展理论的人,也相信你搞的社会主义?这不是强人所难吗?.因为一个人不可能同时包容两个不同的信仰.既相信神,又是一个唯物论者.既相信共产主义,又相信资本主义.显然是一个笑话!现在,你中共非一定要全国不同信仰的人,都要拥护社会主义,实质上,你中共就是要别人放弃各自的信仰,强迫信仰你那套未经证实的学说.你们还讲不讲信仰自由?这不是在明目张胆地侵犯人权嘛!人类的普世价值还要不要遵守?
   第二个问题,讲一讲所谓"领导"问题.这里讲的"领导"是讲一种社会行为.狭义讲,就是一个组织行为.没有组织就谈不上"领导"问题.在一个组织中,领导者和被领导者是"领导"这种组织行为的主体.他们必须有一确定的,两者都认可的契约关系.否则,"领导"无法运作.可是,在这一条中写道:"中华人民共和国是工人阶级领导的、...",明眼人一眼就能看出,这是什么意思.因为,工人阶级只是一个阶级.它只是根据经济地位和从事的工作,划分出来的一个社会群体,是社会生产力的一部分.并不构成一种政治力量.因为只有形成组织的社会政治集团,才能构成一种政治力量.也才有能力去领导一个国家.实际上,这里的"工人阶级"就是指的是中共.因为,中共一贯标榜(中共党章)自己是工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队.自然,它就是中国工人阶级,中国人民和中华民族的当然领导者.现在,我要问,我又不是中共党员,我也没有同你中共签订什么领导者和被领导者的契约,你中共凭什么领导我呀(世界人权宣言第二十条㈡ 任何人不得迫使隶属于某一团体。)?一个领导者必须通过自由选举产生,形成契约关系,才能合法.才具有领导权.现在中共不经过选举就把它写进宪法里,要大家承认,这合适吗?它这样作,无疑就是要把它变成合宪的.当然也就是合法的.假如有人对此有不同意见,那你就违法.就得对你专政.
   有人会问,为什么不干脆写成"中国共产党领导的"不就得了嘛,还要绕个弯?这你就不懂了.这是政治把戏!把一个政党的名字写在宪法里,别人骂你一党专政,独裁,多难听!他们得要脸!真可谓"司马昭之心,路人皆知也。".显然,这一入宪,就是要强迫全中国各族人民无条件接受中共的领导.那还要选举干什么?这一条,无疑中共剥夺了中国各族人民的自由选择代表参与治理国家的权利.这就直接违反了世界人权宣言中第二十一条第㈠款"人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。".
   现在来看第三条,中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。我们说,第一条是规定了中华人民共和国的国家性质,第三条就是从组织制度上来保障第一条的顺利实施.这条原则,是中共从1927年6月1日政治局会议开始的.直到今天,只要中共能涉及到的组织(中共觉得必须控制它),包括各种社会团体,经济团体,政党,国家机关各部门,工厂,矿山,农村,学校,连少年儿童的组织都不放过.一律实行民主集中制的原则。这条原则,原创是俄国的革命领袖列宁.他也是建立无产阶级专政国家的第一人.现在要问,为什么中共那么热衷于推广实行民主集中制的原则呢?很简单,只要了解一下民主集中制的完整内容,就明白这里面的道理了.它完全符合当权者的利益,而不利于无权者.只要他是当权者,他就可以毫不费力地依靠民主集中制的条条框框,控制选举,控制会议决议.大多数无权者,只能受少数当权者的摆布.他要你当官,你就当得了官.他不让你选上,你就选不上.毫无办法.也就是说,打着"民主"的旗号,推行独裁专制.说到底,民主集中制,实质就是帝王思想的翻版.我们知道,封建君王不是也要听大臣们的意见嘛!可是,采不采纳就是另一回事了.最后还是皇帝说了算.因为封建君王时时都在考虑自己的利益!所以,中共把民主集中制当成它的命根子,走到那里,就把它带到那里.它要把它写进宪法,目的十分明确,为了从组织上控制全国人民代表大会和各级人民代表大会,以及各级政府机关.使其合法化.从另一个角度看,民主集中制又是中共用来构建官僚阶层的有力工具.中共历来就有一个不成文的规定,那就是培养各级领导接班人.也就是说,党政工团等部门的领导干部,实际上,不是通过真正民主自由选举产生的.而是由上级当权者事先物色好了的.选举时走一走形式而已.这样一来,就形成了一个自上而下,通过培养亲信,提拔干部的官僚阶层体制.这些官僚们不必向选民负责,只向提拔他们的上司负责.在这样的干部任用体制下,人民的权利就不可能得到保障.自然,一个人的人权就保不住了.因为,民主集中制的原则就直接违反了世界人权宣言中第二十一条第㈠款"人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。".
   现在再来看宪法里的其它条款:
第五十七条 中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。
第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
第六十二条 全国人民代表大会行使下列职权:
  (一)修改宪法;
  (二)监督宪法的实施;
  (三)制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律;
  (四)选举中华人民共和国主席、副主席;
  (五)根据中华人民共和国主席的提名,决定国务院总理的人选;根据国务院总理的提名,决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的人选;
  (六)选举中央军事委员会主席;根据中央军事委员会主席的提名,决定中央军事委员会其他组成人员的人选;
  (七)选举最高人民法院院长;
  (八)选举最高人民检察院检察长;
  (九)审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告;
  (十)审查和批准国家的预算和预算执行情况的报告;
  (十一)改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定;
  (十二)批准省、自治区和直辖市的建置;
  (十三)决定特别行政区的设立及其制度;
  (十四)决定战争和和平的问题;
  (十五)应当由最高国家权力机关行使的其他职权。
第六十三条 全国人民代表大会有权罢免下列人员:
  (一)中华人民共和国主席、副主席;
  (二)国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长;
  (三)中央军事委员会主席和中央军事委员会其他组成人员;
  (四)最高人民法院院长;
  (五)最高人民检察院检察长。
   可以看出,我国的人民代表大会制度,本质上是体现“议行合一”原则的政治制度。这里好有一比,一项体育运动,制定规则的是我,当裁判员的是我,当运动员的也是我,我看哪个运动员还敢跟我比赛?无论谁同我比赛,他都必输无疑!其实,“议行合一”原则的政治制度,也不是中共的发明.它的师父苏共就是这样搞的.而苏共又是跟谁学的呢?它是跟巴黎公社学的.我们知道,巴黎公社是世界上第一个无产阶级政权.它实行的就是“议行合一”原则的政治制度.可是,马克思主义经典作家认为,实行“议行合一”原则的政治制度,不是无条件的.它必须满足以下两个条件:1.彻底废除官僚体制,代之以选民直接选举政府官员.2.消灭常备军,代之以全民武装。我认为,所有政府官员都由选民直接选举,并且,有权罢免这些政府官员.自然就不必对国家机关实行制衡而分权了。但是,事实上,事事都靠选举,不能完全做到.操作起来,比较困难.一般选民仅仅选举政治代表,而当选者对其他公职有委任权.但是,又存在当选者利用这一权力营造特殊利益集团的可能.为防止这种情形发生,还得要建立某种常设监督制衡机制。至于消灭常备军,代之以全民武装.那更不现实.共产党能让老百姓象美国那样,只要你愿意,家家户户都可以有枪?所以,看起来,这些都不现实.然而,中共把常备军作为共产党的私产使用,保护着它的利益.同时,再加上一个完整的自上而下的官僚阶层体制.不单没有限制“议行合一”的弊端,而且更加强化了.
   由以上论述,可以得出以下结论:中共制订的宪法,远远地背离了制宪的目的.不单违反了世界人权宣言,而且贱踏了人类的普世价值!把宪法作为它建立专制独裁政治体制的合法工具.可是,让人迷惑不解的是中共领导人在国际上大谈其人权,人类的普世价值.而一回到国内又变成另一个人了,连他们在国外的这些言论也不让老百姓知道.这到底是为什么?我奉劝中共那些领导人,你们不要再戏耍中国老百姓了!既要当婊子,又要立牌坊.这事干不得!要不收回对联合国的承诺,当着全世界宣布,老子就独裁,你把我怎么样?好汉作事好汉当嘛!要不就尊重历史规律,尊重民意,改革旧的政治体制.
   中共凭借它制订的宪法,在中国大陆统治了60年,到底中共得到了什么?又失掉了什么?而大陆人民又得到了什么?失掉了什么呢?请见我的下篇评论.

6.中国大陆财产(财富)大转移

   中共凭借它制订的宪法,在中国大陆统治了60年,到底中共得到了什么?又失掉了什么?而大陆人民又得到了什么?失掉了什么呢?要把这个问题讲清楚,还要大家看得明白,不妨我多费一点笔墨,再谈一谈科学理论问题.这也符合当前中共领导人的口味.因为,他们不管在大小场合,都经常大讲特讲科学发展观嘛!看看我同他们讲的有什么不同?供大家评论.我们都知道,任何一门科学理论,无论是自然科学还是社会科学,它们都有一套非常严密的逻辑体系.也就是,各自公理(定律,原理)体系,都满足和谐性、完备性和独立性.而且,经过逻辑演绎(从一般到个别的推理过程),能够完满地解释和预见事物的变化过程和发展方向.假如,公理(定律,原理)体系发生了改变,情况又会怎么样呢?回答是肯定的.整个逻辑体系会得出另外的一些结论.这些结论是正确的吗?我不敢说,但是,实践是检验真理的标准.人类历史事实可以作证.现在,我举几个实际例子来说明这个问题.
   大家可能都学过欧几里得几何(欧式几何).它有5条公理,其中第5条是平行公理,"通过一个不在直线上的点,有且仅有一条不与该直线相交的直线."如果我们用“从直线外一点,至少可以做两条直线和这条直线平行.”来代替,其他公理都相同.经过演绎推理,便引出了一连串和欧式几何内容不同的新的几何命题。这些新的几何命题,后来,经住了历史的考验,它们都是完全正确的.我们把这种几何称之为罗巴切夫斯基几何(罗式几何).这种几何在解决宇宙空间中或原子核世界里的一些实际问题方面,都得到了很好的应用.另外,还值得一提的是黎曼几何.黎曼几何是把欧式几何中的5条公理改写了两条,结果也构成了一套非常严密的逻辑体系.它在解决航海,航空以及广义相对论的实际问题中得到了重要的应用.另外,我们再来看牛顿力学,一般叫它经典力学.它的适用范围是在宏观低速的情况下解决物体运动和相互作用的问题.而在微观高速(接近光速)的情况下,经典力学就不太适用了.当爱因斯坦把光速不变原理和在一切惯性参照系中,基本物理规律都可用同一组数学方程来表达提出来以后,经典力学就必须加以修改了.因为它对洛伦兹变换不具有不变性.修改后的力学称为相对论力学.相对论力学指出,物体速度无限地趋近光速时,它的动量,能量,惯性质量均将趋于无穷大.这些结论在实验中都得到了证实.由相对论力学推导出来的质量能量关系式E=mc2.又为核能的研究和开发指明了道路.我们再举一个生物学的例子.遗传学的一些根本问题,也就是生物遗传和变异的问题.摩尔根学派和米丘林学派是生物学学术界两大门派.我暂且不去管两大门派在历史上的恩恩怨怨.只就其培育动物或植物的优良品种来说,两派最终还是落实到基因重组(转基因技术和远缘杂交)身上.从而培育出优良品种来.由此,我们可以得出这样的结论:动物或植物的性状,取决于它的基因重组.基因重组发生改变,动物或植物的性状也会跟随改变.它们之间存在着因果关系.动物或植物好比是一个庞大的科学体系.基因重组就可以看成是这个体系的根源(原理)在改变,从而导致科学体系的许多结论也在改变.最后,我们再来看人类社会.无论什么样的社会,它都离不开两大系统.一个是政治体系,一个是经济体系.当二者相适应的时候,社会和蔼;当二者不相适应的时候,社会就动荡不安.对于人类社会来讲,二者不可缺一.否则人类社会便会陷入混乱以至导致解体和消亡.同自然科学一样,二者各自也都有一套非常严密的逻辑体系.同时,它们都有同生物一样的发展(进化)历程.以动物为例,由腔肠动物发展到人类,动物体的组织结构由功能单一的组织发展到功能齐全,结构复杂,分工细密的不同器官,经历了一个漫长的进化过程.人类社会的经济体系和政治体系也是一样,也有这样一个发展(进化)过程.人体各器官的协调工作,对于现代经济体系和政治体系的运作,很有借鉴意义.
   说到这里,我可以得出以下结论:无论自然界或人类社会的不同类型的系统,如果支配这个系统的公理(定律,原理)体系发生改变,则这个系统将符合逻辑地也会发生相对应的改变.也就是,它任然保持一对一的因果关系.现在我试图用不同的社会形态来验证这个论断的正确性.为了论证简单明了起见,我忽略混合体系的次要成分,把政治体系设为专制独裁体系和自由民主体系.把经济体系设为公有制体系和私有制体系.然后进行组合.得到四种不同的社会形态:1.专制独裁政治体系+公有制经济体系;2.自由民主政治体系+公有制经济体系;3.专制独裁政治体系+私有制经济体系;4.自由民主政治体系+私有制经济体系.第1种社会形态,可以认为,它比较符合前苏联以及前东欧社会主义国家.朝鲜和邓小平改革前的中国大陆,也属于这种社会形态.第2种社会形态,目前我还没有发现哪个国家采用这种形态.第3种社会形态,它比较符合封建专制制度下的历代王朝.当今的缅甸和经济体制改革开放后的中国大陆大概也属于这一种.第4种社会形态,最典型的就算美国了.欧洲,特别是北欧的一些国家也属于这一种.
   现在,我就来逐个评论这四种不同的社会形态,同时,还要对这四种社会形态相互转化时,表现出来的不同社会现象和对社会造成的后果,加以评论.首先,我来分析不同社会形态的稳定性问题.事先,也举一个在物理学中的例子,当一个球体处于四周高,中心低的球面锅的中心时,球体静止不动.它的势能最低(与球面锅表面其它点比较).如果给球体一个力的扰动,让它离开球面锅的中心.然后,撤消扰动.球体便在球面锅表面,沿着球面锅的中心来回震荡.如果球体与球面锅表面之间有摩擦,球体是一个阻尼震荡.最后,球体将又回到球面锅的中心,静止不动.假如球体所在的表面换成球面锅的背表面,球体在它上面的中心势能最高(同球面锅背面的其它点比较).同样,给球体一个力的扰动,球体就再也回不到锅背表面的中心了.这说明什么问题?这说明球体和球面锅构成的力学系统,当平衡点的势能处于最低时,系统是最稳定的.而当平衡点的势能处于最高时,系统就不再是稳定的了.
   现在,回来讨论社会形态的问题,也有类似情况发生.我认为,无论生物界还是人类社会,都存在为了自身利益而出现的竞争现象.对于人类社会,一个是经济权利,一个是政治权利.在自然状态下,经济权利人人平等,经济体系完全由经济规律支配.因此,经济体系是一个有序系统(自组织现象).这时,社会经济权利分散,经济体系处于"低势能"状态.形成既竞争又依存的宽松环境,人类社会从中获得利益.系统处于稳定状态.假如,在人为不正当干预下,经济权利出现不平等现象,经济规律无法实现,经济体系便成了无序系统.这时,社会经济权利集中,经济体系处于"高势能"状态.造成经济发展只能靠人为不正当干预推动,经济出现停滞和衰落,人类社会从中难以获得利益.系统就处于不稳定状态了.同理,对于政治体系也有类似的情况发生.专制独裁体系,由于政治权力高度集中,使体系远离平衡态,体系处于"高势能"状态.系统稳定性极差.一但发生政治动荡(军事政变或政权继承),体系就会因政治权力可能被取代,发生政治派别之间的冲突.政治派别的敌对双方,都要付出高昂的代价.同时,还会波及社会,给人民带来灾难.为了避免这类事件发生,专制独裁者通常都要事先选拔继承人(太子或接班人),例如,朝鲜金日成由他儿子继承,古巴卡斯特罗由他弟弟继承,我国也有类似.相反,自由民主政治体系,由于政治权力分散,体系是在遵循自然法的法则(原理)下运行,是一个有序系统.体系处于"低势能"状态.系统稳定性好.从而系统可以给社会带来安定和繁荣.这里,还应该说明一个现象,一般公有制经济体系作不到经济权利人人平等.而私有制经济体系,经济权利人人平等是能够作到的.
   综合起来,最稳定的社会形态,应当是第4种社会形态.而最不稳定的社会形态,是第1种社会形态.至于第3种社会形态,要看专制独裁政治体系对私有制经济体系的干预程度(不可能不干预),从而来鉴定它的稳定性了.第2种社会形态,基本上不会存在.原因是,自由民主政治体系不会采用不符合自然规律的,不民主,效率低下的无序系统.对于那些具有专制独裁思想的政治派别和政党,当它们还是在野党的时候,它们也不会赞成这种社会形态.因为它们从经济上捞不到半点好处.
   在这里,我要附代说明一个问题.那就是,公有制经济体系就不会产生剥削,而私有制经济体系就一定会产生剥削?我的回答是不一定.其实,问题的实质不在于马克思提出的所谓剩馀价值理论,而是劳动者最终得到多少份额才算没有受剥削.也就是说,关键在于创造出来的财富,是否得到合理的分配.我在大陆国营企业,每天干8小时,每月工资46元人民币(改革开放以前).如果我换到台湾私人企业去干,同样每天干8小时,干同样的活,每月工资是大陆的好几倍.你说,到底谁剥削了谁?如果说,台湾资本家剥削了我,那末大陆政府是不是更加剥削了我?!在没有改革开放之前,怪不得有许多偷渡者冒着风险,跑到国外去打工!然而,我还没有见过,私有制经济的外国劳工成批成批地往公有制经济的社会主义国家跑,为的是免遭剥削!我相信,广大的劳工不会傻到如此地步!
   现在,我就来评论与我国相关的社会形态.首先,评论第1种社会形态.它是所有社会主义国家曾经采用过的社会形态.前面已经说过,它是一个不按照自然规律运作的无序系统.全靠专制独裁者(集团)的主观意志(信仰),发号施令来控制整个国家.从而,为它们统治集团谋取最大利益.以我国为例,中共建国初期,为了得到粮食,中共以人民政府的名义,保家为国为口号,强迫农民以极低的价格卖粮食给政府.遭到农民的反抗(在十月革命的初期,俄罗斯也发生过类似的情况).中共领导人发现此招不灵.于是又换一招,号召全国农民走共同富裕的道路.在全国上上下下掀起农业合作化运动.农业合作社建立起来了.随之农业合作社的中共党组织也建立起来了.这下就不直接向农民征粮,而向农业合作社的党支部书记征粮了,难道你党支书敢违抗上级的决定?这样就顺顺当当地把粮食拿到手了.这招真够狠毒的!再后来,1958年全国掀起了公社化运动.中共领导人的目的是把农业合作社这样一个纯经济组织引向政治经济合一的社会基层组织.这样,中共就可以更加容易地控制广大农村的人力物力和财力.中共领导人空手套白狼的手段,真是作绝了.以至发展到后来,肆无忌惮,大肆盘剥农村,开展什么大炼钢铁,大兵团作战,人力物力和财力,任意由中共折腾,造成大跃进后的三年大饥荒.全国饿死了三千多万人(社会主义国家的苏联和朝鲜也有类似的情况发生,好几千万人饿死.本人1960年亲眼见过,一家九口,全饿死了.本人和父母也饿得身体浮肿).在城市,也是从建国初期,就开始了对私人工商业,私人手工业进行社会主义改造.使全国所有城市的人力物力和财力,也改造到中共的掌握之中了.由于中共政权是建立在专制独裁体系之上的,前面已经论证,系统稳定性极差.从建国以来,中共党内外政治斗争接连不断.制造出来的冤假错案(包括中共党内的一些正直的干部),层出不穷.社会矛盾日趋极化.经过了30年的社会主义改造以后的中国大陆,是一个什么样的情景呢?它和其它社会主义国家一样,闭关锁国.施行新闻封锁,对人民进行奴化教育.不让人民接触外部世界.人民生活十分艰难.基本生活必需品,每人每月(年)按定量供应(使用粮食票,食油票,鸡蛋票,肉食票,肥皂票,布票).就这些定量!一个人,尤其是年青人,一个月粮食20几斤,食油5两,肉1斤哪能够!注意,这是城市居民无灾荒的供应情况,农村就更惨了.城市里,有一景.那就是,一到下午6点钟下班.无论什么单位都下班.街上的商店都关门.只看见下班的人群在街道的两旁赶路回家,要不就奔菜市场和粮店买菜买粮.去晚了市场下班就买不到东西了.真是一派萧条景象.还有另一景,那就是,买东西排长龙.更使人可笑的是,若大一个国家的首都北京市,进饭馆吃饭,要先站在饭桌旁边,等别人吃完了,把坐位让给你,你才有资格买饭吃.后来周恩来总理知道了,马上派人处理此事,增加饭馆的坐凳.这件事,新闻媒体还大肆吹嘘了一番.说什么,我们的好总理,在日理万机的百忙之中,还时时刻刻不忘关心人民的衣食住行,如何如何...,当时我听了,噗哧一笑!如果按照经济规律运作,国家总理还用得着管饭馆的坐凳吗?值得一提,再说一景,如果发现,哪里有自由市场出现,城管人员就出动了.抓到农民的东西就往地上摔.踩烂的鸡蛋蔬菜满地都是.要知道,农民就是靠这点东西,卖点钱,买油盐的呀!现在的后生,说给他们听,他们可能还不相信呐!说到工业,它和其它社会主义国家也一样,特别重视发展与军事装备有关的工业.至于民用工业,只是维持在最低水平上运转.因为他们深知枪杆子里面出政权的道理.把钱应当花在刀刃上!就拿现在的朝鲜,老百姓连饭都吃不上,朝鲜共党政权还在搞核武器和洲际导弹.要知道,制造核武器和洲际导弹,要花多少钱啊(苏联和我国何尝不是一样)!所以,可以看出,无论哪个国家的共产党政权,他们真正关心的不是人民的生活.而是如何榨取人民身上的血汗(剩馀价值),用来研制杀人的武器,去巩固他们的政权.这才是他们的硬道理!说到这里,我就不再举例子了.因为涉及到整个社会的方方面面,问题太多,不可能在本篇文章中一一罗列.
   最后评价一下这种社会形态:这种社会形态,由于它是由专制独裁官僚集团控制的社会,一切在自然状态下的经济规律和政治规律都失效.这是第一.第二,如果要维持专制独裁官僚集团的政治体制,必须要有强大的武装力量.因此,把大量的人力物力和财力投入到军事工业和军队建设上.第三,专制独裁官僚集团,在和平时期,不能随便使用武力来对付人民,因此,他们只有使用谎言(包括他们宣扬的理论)来欺骗人民,以达到他们要获取的最大利益.第四,专制独裁官僚集团控制了社会的所有资源.第五,专制独裁官僚集团有一最明显的特征,那就是,政府官员欺下瞒上.加之,新闻媒体和社会监察机构不独立(都是党的工具),起不到监督政府行为的作用.因此,使整个社会处于开环状态.政府政策的失误和政府行为的偏差,得不到即时纠正.从而构成了全国性社会大灾难的潜在隐患.
   不管怎样,中共在前30年,他们以国家的名义,把中国大陆上的所有资源(包括贫下中农的土地和山林.个体手工业者的生产资料)收于自己的囊中.他们不花一点成本,便得到了他们所要的一切.然而,他们确毫无廉耻地标榜自己是人民公仆.而把我们工人农民说成是国家的主人.这难道不是一种骗局吗?这些人民公仆,对国家的资源,他们可有支配权!你工人农民有吗?政府可以为公仆盖楼堂馆所,可以为公仆盖别墅,可以为公仆盖疗养院.享受不掏私人腰包的高水准的医疗服务.你工人农民能享受吗?要说一个没有,那也不是事实.他们培养起来的少数劳模也没准去享受过一次,做做广告.产生一点社会影响,骗骗老百姓.而这些人民公仆倒是经常光顾的哟!人民公仆从来不会失业,而国家的主人弄得不好就失业,吃不上饭了.
   这里,我再请大家注意:中共在建国以后,把全国私有制经济改造为公有制经济,全国老百姓原来掌握的所有私有财产都归中共了.这是中国历史上第一次大陆财产(财富)大转移!不过,这仅仅是这一过程的第一步.大陆财产(财富)大转移的第二步,就发生在第二个30年!
   现在,再来评论第3种社会形态.还是以我国为例.中共建国以后,由于中共强力推行公有制经济体制,给我国国民经济和人民的基本生活带来巨大的不良后果,使得以邓小平为一派的中共高层认识到,公有制经济体制不改不行了.毛泽东一死,邓小平复出,给改革创造了大好时机.因为,共产党有什么错,都可以推给毛泽东.邓小平可以堂堂正正,以正面角色登场,安抚民心了.可是,第二个30年过去了.我们广大的受苦受难的大陆人民,又得到什么了?我们应当清醒清醒头脑,不要对中共报有任何美好幻想.无论他们扮演红脸黒脸,你想,他们能把吃到嘴里的肉都吐出来吗?我们仍然是中共的廉价劳动力!仍然是给他们创造财富的工具.如若不信,请看第二个30年的经济改革大变迁.
   邓小平在农村推行家庭联产承包责任制.这是在土地公有制(土地国家所有,中共对土地有支配权)的条件下的农村自由经济.也就是说,农民成了中共的佃农(雇农).请注意,49年以前80%以上是贫下中农(中共划的阶级成份),他们至少有一亩三分地的私产.而现在都成了佃农.在城市,推行以国有和集体所有的公有制经济为主体,私有经济为辅的多种形式的经济模式.这样一来,老百姓在这一宽松政策的出台后,有了自己追求富裕生活的活动空间.老百姓的劳动热情空前高涨,聪明才智也得到发挥.于是,出现了建国以来少有的市场繁荣景象.要知道,这只是中共高层给全国老百姓松了一下绑在他们身上的绳子,老百姓就知足了!多么善良的人民啊!邓小平对外实行开放政策,引进外资,发展外向型经济,提升我国的经济实力.我国国力进一步加强.
   我们说,中共高层就只是尊重了一点经济规律,国家经济状况就发生了如此大的变化,这并不说明,他们有多高明,而是他们终于明白,自然规律只能利用,不能人为地去改变的道理.改革开放30年的巨变,中国大陆的社会形态逐渐由第1种形态向第3种过渡.这一点,我不去多说了,我只想通过一组数据说明一个问题.那就是,中国大陆财产(财富)的大转移.这里,我只想借助网上搜索得到的信息转载过来,作为我的论据.第二个30年的经济改革,最终结果是什么?是中国国有资产几乎全军复没!
  现在就来看我转载的两段文章:
   "<<中国贫富两极 官员以权谋私 高官子女大多亿万富翁>>
   近日网友披露了中共高官“十大太子”所掌控公司的资产价目,从一个侧面反映了中国贫富两极分化、官员以权谋私的现状,也从另一角度解释了为什么中共提出不折腾的真实含义。
   据大陆网友调查,胡锦涛之子胡海峰,是威视公司总裁,该公司市值838亿;温家宝之子温云松,北京Unihub总裁,公司市值433亿;荣毅仁之子荣智健,是中信泰富主席,公司市值476亿元;王震之子王军,中国中信集团董事长,公司市值7014亿元;李鹏之子李小鹏,华能电力董事长,公司市值176亿元;李鹏之女李小琳,中国电力副董事长,公司市值82亿元;朱镕基之女朱燕来,中银香港发展规划部总经理,公司市值1,644亿元;王军之子,王震之孙:王京京,中科环保副主席,公司市值7.7亿元;江泽民之子江绵恒,中国网通创办人,公司市值1,666亿元,成为太子党中掌控资产最多的;孔元之子孔丹,中信国际金融董事长,公司市值99亿元。
   据统计,中国0.4%的人拥有70%的财富;占人口的五分之一的三亿多人民,每天收入不到一美元。北京科技大学管理学院教授赵晓曾撰文《中国大陆财产过亿富豪91%是高干子弟》,文章称,“截至2008年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5,000万以上的有27,310人,超过1亿元以上的有3,220人。超过1亿元以上者,有2,932人是高干子女,他们拥有资产20,450 馀亿元。考证这些高干子女的资产来源,主要是依靠家庭背景的权力下的非法所得和合法外衣下的非法所得。”
   这正应了那句名言:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败”。有网友评论说,最近胡总书记提出要不折腾,大家想想看,如果真正的“依法治国,彻底铲除腐败”,折腾起来,那这无数大大小小官商们的利益还能保障吗?不但不能保障,而且不少人会像台湾前总统阿扁般的下场。共产党不能真正反腐的原因就在这里,他们本身就是腐败的源头。“反腐败” 只能欺骗人民,只是用来打击异已、维持末日政权的工具。"
   "中国过去的几乎所有国有资产几乎已经全部私人化了,几乎全部变成原有国营企业老总、付总、部长等少数中、高曾管理人员的私人财产了!而其他员工则没有任何股份,只有年终分红!可以说,由于中国目前几乎没有一家国有企业,也没有一家全体员工入股的“集体所有制”企业,中国已经不是实质上的社会主义国家了!而全中国的私人企业老板可能还不了解这个事实!"
   说到这里,大家可能就明白一大半了.中共建国以来,花了60年,来了一个大循环(大折腾):私有-->公有-->私有.这个大循环(大折腾)运行的最终结果,就象变魔术一样,农村中的地主和所有农民的财产(财富),城市里的官僚资本家,民族资本家,工商业者,手工业者,个体劳动者的所有财产(财富)都变没了!?但是,宇宙间有一个最重要的定律,那就是物质不灭定律.那末,这些财产(财富)上哪里去了呢?那还用问吗?邓小平不是早已经说过了,要让少数人先富起来.这些少数人不是你,也不是我这样的老百姓,是那些有权有势的人.所以,这套魔术就把中国大陆人民的所有财产(财富)变到中共专制独裁官僚集团的家族那里去了.这就是,中国大陆财产(财富)大转移的第二步!这一步还没有完结.因为,在农村和城市,还有土地,他们还在进行疯狂的圈地运动讷!
   最后,我就可以回答开始提出来的问题,中共凭借它制订的宪法,在中国大陆统治了60年,到底中共得到了什么?又失掉了什么?而大陆人民又得到了什么?失掉了什么呢?我的回答是,中共专制独裁官僚集团得到了中国大陆的统治权和中国人民给他们创造的绝大部分财富.而失掉的确是民心!大陆人民虽然失掉了他们创造的绝大部分财富,可是,他们得到了一个永远不能忘记的教训:中共不可信!认清了中共的本质.中共是一个政治大骗子!窃国大盗!
   现在,又回到当初提出的问题,胡锦涛的中共领导阶层为什么拼命守住旧的政治体制不放呢?我认为,他们并不是为了搞社会主义,对共产主义充满信心.而是为了在他们的政权还没有垮台之前,疯狂抢夺财富,赢得时间!等到垮台的时侯,他们可就颠啦!颠到哪儿去?那还用问吗?他们的儿子儿孙早在国外把安乐窝准备好了呐!


7.全国各民族人民团结起来

   为什么在古代,在明朝,在清朝,在民国都没有西藏问题,到了1949年中共政权建立,就出来个西藏问题,这是为什么?其实,道理很简单,我们先不说民族问题,就拿中共政权统治广大汉族地区的汉族人来说,60年来,中共政策造成的人祸还少了吗?全国人口80%是农民,按中共的阶级分类,农民中 80%是贫下中农,又按中共的说法,贫下中农是有少量土地(私有)的农民。几十年历次政治运动,弄去弄来,把贫下中农的一亩三分地也弄没了。城市里集体企业也莫名其妙地变成了中共的了。30年前,中共掌握了全国所有的资源。邓小平号召,要让一部分人先富起来。你可能要问,富起来的是指哪一部分人呀?话也不说清楚!其实,这还用问吗?谁掌握了资源,谁就先富起来,不是明摆着的事吗?中共各级官员,掌握着资源,大量被侵吞就是例证。好端端的国营企业,拿给他们七上八下一折腾,不是成了他们儿子儿孙的私产,就是国有资产流失,跑到国外过共产主义生活去了。这几年,国营企业拿给他们祸害得差不多了,工人失业,他们不管了。现在国营企业已经不存在了,于是,转向了土地。等到土地卖得差不多了,农民没地种,没饭吃,看他们还卖什么?一句话,中共政权对汉族人都这样,何况对待少数民族了。中华民族这60年所遭受的人祸,没有别的原因,唯一的原因就是国家政治体制是独裁专制的体制。只有国家政治体制改了,西藏问题,台湾问题,新疆问题都会迎刃而解了。没准外蒙还能回来。所以,全国各民族人民(包括海内外一切追求民主自由的人们)应当团结起来,形成统一战线,推动国家政治体制改革,民族问题才能有希望得到合理的解决。
   最后,提一个问题,为什么苏联会解体,其根本原因就是独裁!众叛亲离。其实,中国也一样,独裁专制,也会走向众叛亲离。为什么欧盟越发展越大?好些小国家削尖脑袋都要想加入。 根本原因就是能得到好处。自由,民主。人民拥护。我奉劝那些掌握大权的中共领导阶层,该醒悟的时侯了!